essay on nuclear weapon in hindi

भारत का परमाणु कार्यक्रम (India’s Nuclear Programme)

भारत की स्वतंत्रता के समय की स्थिति को भारत में परमाणु ऊर्जा कार्यक्रम की उत्पत्ति और विकास को समझने की आवश्यकता है। स्वतंत्रता के समय भारत को एक ऐसी अर्थव्यवस्था विरासत में मिली थी जिसमें खाद्यान्न, दालें, तेल, चीनी और सुरक्षात्मक खाद्य पदार्थों की कमी थी। यहां तक ​​कि औद्योगिक विकास भी बेहद कम था। इसके अलावा, निरक्षरता, गरीबी, सूखा और बाढ़ स्थानिक थे।

इस प्रकार, उन परिस्थितियों में, सरकार के लिए अपने नागरिकों को भोजन, आश्रय और कपड़े जैसी बुनियादी ज़रूरतें प्रदान करना अनिवार्य था। इस परिसर को पूरा करने के लिए औद्योगिक विकास एक पूर्व शर्त थी। हालाँकि, विद्युत ऊर्जा की स्थिर आपूर्ति की कमी के कारण भारतीय औद्योगिक विकास प्रभावित हुआ।

बिजली, जो तेजी से औद्योगीकरण की कुंजी है और सिंचाई और कृषि कार्यों के लिए महत्वपूर्ण है, की आपूर्ति कम थी। प्रारंभिक वर्षों में, स्थापित क्षमता और बिजली की वास्तविक उत्पादन, दोनों ही बेहद कम थे। लगभग इसी समय, होमी भाभा ने देखा कि लोगों के जीवन स्तर का ऊर्जा की प्रति व्यक्ति खपत से गहरा संबंध था।

स्थापित बिजली उत्पादन क्षमता में भारी उछाल की आवश्यकता महसूस की गई और सुझाव दिया गया। और इसके लिए ऊर्जा के विभिन्न स्रोतों और बिजली पैदा करने के लिए व्यावसायिक पैमाने पर उनका दोहन करने के लिए उपलब्ध विकल्पों की सावधानीपूर्वक जांच की आवश्यकता थी।

विभिन्न विकल्पों का मूल्यांकन (Evaluation of different alternatives)

• हाइड्रो  : होमी भाभा जैसे परमाणु भौतिक विज्ञानी जल विद्युत की व्यवहार्यता को लेकर निराशावादी थे और उन्होंने दावा किया कि भारत में जल-विद्युत ऊर्जा की पूंजीगत लागत अधिक थी।
• सौर:  उस समय, सौर ऊर्जा को तकनीकी और वित्तीय बाधाओं का सामना करना पड़ा और सौर ऊर्जा की ऊर्जा घनत्व और तापमान, जिस पर यह उपलब्ध था, ने इसकी व्यावसायिक क्षमता को खारिज कर दिया।
• हवा:  स्वाभाविक रूप से भारत एक अलाभकारी स्थिति में था, क्योंकि हवा की गति बिजली उत्पादन में महत्वपूर्ण योगदान देने के लिए पर्याप्त नहीं थी।
• अन्य स्रोत  : भू-तापीय, ज्वारीय, महासागर तापीय आदि जैसे ऊर्जा स्रोत अपने स्थान और सीमित क्षमता के कारण बाधित थे। ज्वारीय और तरंग ऊर्जा समुद्र तट के कुछ हिस्सों तक ही सीमित थी और शायद, इसका दोहन करना अलाभकारी था। महासागर थर्मल ऊर्जा रूपांतरण (ओटीईसी) के लिए पूंजीगत लागत बहुत अधिक थी। तेल और गैस इतने दुर्लभ थे कि उन्हें बिजली उत्पादन के लिए पूरी तरह से खारिज कर दिया गया था
• कोयला:  यद्यपि कोयला भारत में प्रमुख ऊर्जा स्रोत था, लेकिन इसके कुछ नुकसान भी थे। होमी भाभा के अनुसार, कोयले को थर्मल पावर स्टेशनों तक कई सौ मील की दूरी तक पहुंचाना पड़ता था, जिससे परिवहन सुविधाओं के विस्तार पर काफी पूंजी व्यय होता था।
• पावर स्टेशन के पिटहेड पर स्थित होने की स्थिति में, उपभोग के केंद्रों तक बिजली का संचरण आवश्यक था जिसके लिए ट्रांसमिशन लाइनों, अन्य विद्युत उपकरणों और अतिरिक्त उच्च वोल्टेज बिजली ट्रांसमिशन की तकनीक के विकास में निवेश की आवश्यकता थी। इन बाधाओं के अलावा, राख उत्पादन और सल्फर डाइऑक्साइड उत्सर्जन जैसे पर्यावरणीय प्रभाव भी थे।

परमाणु ऊर्जा कार्यक्रम का उद्भव (Emergence of Nuclear Power Program)

इस पृष्ठभूमि में, व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य परमाणु ऊर्जा कार्यक्रम विकसित हुआ। परमाणु ऊर्जा कार्यक्रम के पक्ष में सबसे महत्वपूर्ण कारक कच्चे माल की प्रचुर उपलब्धता, परमाणु ऊर्जा की अर्थव्यवस्था, सुरक्षा और पारिस्थितिक पहलू थे।

विश्व स्तर पर यह ज्ञात था कि भारत में केरल, तमिलनाडु, उड़ीसा और आंध्र प्रदेश के समुद्र तटों के साथ मोनाजाइट रेत में थोरियम की सबसे बड़ी मात्रा जमा है। यूरेनियम और थोरियम की ऊर्जा क्षमता पर भाभा ने दावा किया कि यूरेनियम और थोरियम का भंडार 600 हजार मिलियन टन कोयले के बराबर था, जो उस समय कोयले के ज्ञात भंडार से 15 गुना अधिक था।

कोयला और परमाणु ईंधन से ऊर्जा क्षमता

उपरोक्त तालिका भारत में यूरेनियम और थोरियम भंडार से विशाल ऊर्जा क्षमता को दर्शाती है।

भाभा ने यह भी तर्क दिया कि परमाणु ऊर्जा कोयले से चलने वाली बिजली की तुलना में सस्ती है। यहां, यह अवश्य देखा जाना चाहिए कि यूरेनियम विखंडन का ऊर्जा घनत्व या प्रवाह बिजली उत्पादन के किसी भी अन्य ज्ञात स्रोत से कहीं अधिक है। इन तर्कों ने अंततः भारतीय नीति निर्माताओं को आश्वस्त किया और भारतीय त्रिस्तरीय परमाणु कार्यक्रम का मार्ग प्रशस्त किया।

त्रिस्तरीय परमाणु ऊर्जा कार्यक्रम (Three Stage Nuclear Power Program)

देश के भीतर सीमित जीवाश्म ईंधन की उपलब्धता को देखते हुए, डॉ. होमी भाभा द्वारा तैयार एक दीर्घकालिक रणनीतिक परमाणु ऊर्जा कार्यक्रम, तीन चरणों वाला कार्यक्रम शुरू किया गया। इसने यूरेनियम के हमारे सीमित भंडार और विशाल थोरियम भंडार के विवेकपूर्ण उपयोग के लिए दबावयुक्त भारी पानी रिएक्टर (पीएचडब्ल्यूआर) और फास्ट ब्रीडर रिएक्टर (एफबीआर) के ईंधन चक्र को जोड़ा। कार्यक्रम का जोर आत्मनिर्भरता पर था और थोरियम का उपयोग एक दीर्घकालिक उद्देश्य था।

चरण-1: दबावयुक्त भारी पानी रिएक्टर:  इसमें प्राकृतिक यूरेनियम भारी पानी संचालित और ठंडा दबावयुक्त भारी पानी रिएक्टर (पीएचडब्ल्यूआर) के निर्माण की परिकल्पना की गई है। इन रिएक्टरों से खर्च किए गए ईंधन को प्लूटोनियम प्राप्त करने के लिए पुन: संसाधित किया जाता है।

चरण-2: फास्ट ब्रीडर रिएक्टर:  इसमें चरण 1 में उत्पादित प्लूटोनियम द्वारा ईंधन वाले फास्ट ब्रीडर रिएक्टर (एफबीआर) के निर्माण की परिकल्पना की गई है। ये रिएक्टर थोरियम से यू-233 का भी उत्पादन करेंगे।

चरण-3: ब्रीडर रिएक्टर:  इसमें चरण 2 में उत्पादित ईंधन के रूप में यू-233/थोरियम का उपयोग करने वाले बिजली रिएक्टर शामिल होंगे।

शुरुआती दौर में मशहूर नेताओं के विचार (Views of famous leaders in the initial phase)

जवाहर लाल नेहरू.

• नेहरू ने एक बार कहा था कि शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए परमाणु ऊर्जा का उपयोग औद्योगिक रूप से उन्नत देशों की तुलना में भारत जैसे बिजली की कमी वाले देश के लिए कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।
• नेहरू के अनुसार, “एक ओर परमाणु बम और हिरोशिमा और नागासाकी का विनाश सैन्य प्रौद्योगिकी में हो रही भयानक क्रांति को दर्शाता है और दूसरी ओर, शांतिपूर्ण और रचनात्मक उद्देश्यों के लिए परमाणु ऊर्जा के अनुप्रयोग ने असीमित संभावनाएं खोल दी हैं।” मानव विकास, समृद्धि और प्रचुरता।”

लाल बहादुर शास्त्री

• लाल बहादुर शास्त्री ने भी देश के सामाजिक-आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए परमाणु प्रौद्योगिकी के उपयोग का समर्थन किया। उन्होंने एक बार कहा था कि भारत का मानना ​​है कि परमाणु ऊर्जा का उपयोग केवल शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए किया जाना चाहिए।

वर्तमान परिदृश्य (Present Scenario)

दशकों तक दबावयुक्त भारी जल रिएक्टरों (पीएचडब्ल्यूआर) के संचालन के बाद, भारत दूसरे चरण में भी सफल हुआ जब कलपक्कम में 500 मेगावाट के प्रोटोटाइप फास्ट ब्रीडर रिएक्टर (पीएफबीआर) ने सितंबर 2015 में महत्वपूर्णता हासिल कर ली। हालांकि, विशेषज्ञों का अनुमान है कि इसमें भारत को कई कदम उठाने पड़ेंगे। अधिक एफबीआर और कम से कम चार दशक पहले भारत तीसरे चरण को लॉन्च करने के लिए पर्याप्त विखंडनीय सामग्री सूची तैयार कर सके।

भारत का परमाणु हथियार कार्यक्रम (1944-1974)

द्वितीय विश्व युद्ध ने अंतर्राष्ट्रीय परिदृश्य में शक्ति की गतिशीलता को बदल दिया। इसके बाद निम्नलिखित घटनाओं ने एशियाई क्षेत्र में परमाणु खतरा पैदा कर दिया:

• अगस्त 1945 की परमाणु आपदा.
• अगस्त 1947 में ब्रिटिश भारत का भारत और पाकिस्तान में विनाशकारी विभाजन।

परमाणु हथियार कार्यक्रम की उत्पत्ति के कारण (Reasons for origin of Nuclear Weapons Program)

• विभाजन की विरासत और सीमा पार लगातार झड़पों और युद्ध के प्रकोप (1947, 1965 और 1971 में) ने भारत और पाकिस्तान को एक-दूसरे पर लाभ हासिल करने या संतुलन बहाल करने के लिए शक्तिशाली हथियार विकसित करने के लिए पर्याप्त प्रेरणा दी।
• चीन के साथ 80,000 वर्ग किलोमीटर क्षेत्र को लेकर विवाद मौजूद था
• ये क्षेत्रीय विवाद 20 अक्टूबर 1962 को भारत-चीन युद्ध में बदल गए, जब चीन ने भारत पर बड़े पैमाने पर हमला किया।
• इसके बाद संकट के समय में सोवियत संघ द्वारा समर्थन वापस लेने और अंतिम समय में संयुक्त राज्य अमेरिका से मदद की अपील करने जैसी घटनाओं ने राजनीतिक हलकों में परमाणु हथियारों के विकास की मांग करने वाली आवाजों को ताकत दी।
• अंततः, यह प्रतिष्ठा की बात थी कि भारतीयों ने उस समय परमाणु हथियार विकसित करने का बीड़ा उठाया जब भारत, एक महान और प्रसिद्ध सभ्यता वाला देश, यूएनएससी में शामिल नहीं था और पश्चिम द्वारा हेय दृष्टि से देखा जाता था।

अत: भारत में परमाणु हथियारों के विकास का कार्यक्रम प्रारम्भ हुआ। भारतीय कार्यक्रम की एक दिलचस्प विशेषता यह थी कि यह कार्यक्रम शुरू से ही केवल प्रधान मंत्री कार्यालय के प्रति जवाबदेह रहा है, और इसके विकास और अधिग्रहण में केवल प्रधान मंत्री और कुछ चुनिंदा नामांकित व्यक्तियों का ही कोई योगदान था।

कार्यक्रम का विकास (Evolution of the program)

• भारत की नई सरकार ने 1948 में परमाणु ऊर्जा अधिनियम पारित किया, जिससे भारतीय परमाणु ऊर्जा आयोग (IAEC) की स्थापना हुई।
• एक दशक के बुनियादी ढांचे के विकास और अनुसंधान एवं विकास के बाद, 1960 के दशक की शुरुआत में महत्वपूर्ण मोड़ आया जब भारत चीनी परमाणु कार्यक्रम से सावधान हो रहा था। इस समय, भारत ने गुप्त रूप से मुंबई के टाटा इंस्टीट्यूट ऑफ फंडामेंटल रिसर्च (टीआईएफआर) में परमाणु हथियार विकसित करने की संभावना पर काम शुरू कर दिया।
• 1962 में भारत-चीन युद्ध में अपमानजनक हार के बाद, परमाणु हथियारों के विकास की पहली औपचारिक मांग दिसंबर 1962 में संसद में की गई थी।
• 1964 में नेहरू की मृत्यु के बाद लाल बहादुर शास्त्री प्रधानमंत्री बने। गांधीवादी पीएम शास्त्री परमाणु विकल्प अपनाने के सख्त विरोधी थे।
• 16 अक्टूबर 1964 को चीनी परमाणु परीक्षण के बाद शास्त्री ने भारतीय परमाणु कार्यक्रम के प्रति अपना विरोध बरकरार रखा। जबकि भाभा ने तर्क दिया कि “परमाणु हथियार पर्याप्त संख्या में रखने वाले राज्य को एक अधिक मजबूत राज्य के हमले के खिलाफ निवारक शक्ति देते हैं”।
• उचित विचार-विमर्श के बाद और राजनीतिक दबाव बढ़ने पर, शास्त्री ने अंततः परमाणु विस्फोटकों के विकास को मंजूरी दे दी।
• विरोधाभासी राय के लिए अभिसरण का बिंदु “शांतिपूर्ण परमाणु विस्फोटक” या पीएनई कार्यक्रम था, जो एकमात्र व्यवहार्य तरीका था। यह स्थिति इसलिए उत्पन्न हुई क्योंकि भारत उन प्रतिबंधों के प्रति बहुत संवेदनशील था जो एक स्वीकृत हथियार कार्यक्रम उत्पन्न करेगा।
• अप्रैल 1965 में, शास्त्री ने भाभा को परमाणु विस्फोटक विकास के साथ आगे बढ़ने के लिए आवश्यक औपचारिक मंजूरी दी। 5 अप्रैल 1965 को, भाभा ने शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए परमाणु विस्फोटों का अध्ययन (एसएनईपीपी) परमाणु विस्फोटक डिजाइन समूह की स्थापना करके प्रयास शुरू किया।
• भाभा ने इस प्रयास का नेतृत्व करने के लिए परमाणु ऊर्जा प्रतिष्ठान, ट्रॉम्बे (एईईटी) में भौतिकी के निदेशक राजा रमन्ना को चुना।
• भारत का परमाणु कार्यक्रम पाकिस्तान के लिए बड़ी चिंता का विषय था। पाकिस्तान ने जल्द ही चीन से संपर्क किया और पाकिस्तान के परमाणु कार्यक्रम के लिए उसका समर्थन हासिल करने में सफल रहा।
• एक अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक जॉर्ज पर्कोविच ने सुझाव दिया कि यह भारत के परमाणु हथियार कार्यक्रम द्वारा शक्ति संतुलन में बदलाव का डर था, जिसने पाकिस्तान को 1965 में दूसरा भारत-पाकिस्तान युद्ध शुरू करने के लिए प्रेरित किया।
• युद्ध के नतीजे ने परमाणु हथियार हासिल करने के भारत के दीर्घकालिक संकल्प को मजबूत किया। इसके अलावा, अमेरिकी सशस्त्र पाकिस्तान और परमाणु हथियार संपन्न चीन के बीच गठबंधन ने भारत के लिए एक सुरक्षा खतरा पेश किया जिसे भारत नजरअंदाज नहीं कर सकता था।
• इसी समय, दो दिग्गजों, शास्त्री और भाभा के आकस्मिक निधन से कार्यक्रम को बहुत बड़ा झटका लगा।
• ध्यान देने योग्य अन्य दिलचस्प बात यह है कि, बड़े पैमाने पर, परमाणु वैज्ञानिकों ने इस कार्यक्रम को आगे बढ़ाया, जिसमें योजना या निर्णय लेने में सेना की कोई भागीदारी नहीं थी।
• कार्यक्रम, बाद में, प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी के नेतृत्व में 1967 में पुनर्जीवित हुआ और सात साल से भी कम समय के बाद एक सफल परमाणु परीक्षण में परिणत होने तक निर्बाध रूप से जारी रहा।

पुनरुद्धार के कारण (Reasons for revival)

• इंदिरा गांधी ने अपने नए प्रधान सचिव परमेश्वर नारायण हक्सर के आग्रह पर सीधे नए प्रयास को मंजूरी दे दी।
• चीन की बढ़ती आक्रामकता, जिसने 1967 में एक थर्मोन्यूक्लियर डिवाइस में विस्फोट किया और अपने सैनिकों को विवादित क्षेत्रों में स्थानांतरित कर दिया।
• भारत की अलग किए गए प्लूटोनियम की आपूर्ति धीरे-धीरे जमा हो रही थी।
• कुछ इतिहासकारों का तर्क है कि नया प्रयास इसमें शामिल वैज्ञानिकों की पहल पर शुरू किया गया था।

1972 तक, प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ मौजूद थीं, जब उन्होंने परमाणु उपकरण के निर्माण के लिए मंजूरी दे दी, लेकिन इसके परीक्षण को रोक दिया।

ऑपरेशन स्माइलिंग बुद्धा (1974) (Operation Smiling Buddha (1974))

18 मई 1974 को भारत ने राजस्थान के पोखरण के रेगिस्तान में अपना पहला परमाणु परीक्षण किया  । इसके साथ, भारत  संयुक्त राज्य अमेरिका, सोवियत संघ, ब्रिटेन, फ्रांस और चीन के बाद  परमाणु बम का सफलतापूर्वक परीक्षण करने वाला दुनिया का छठा परमाणु शक्ति बन गया। इस उपकरण के विकास के दौरान, जिसे अधिक औपचारिक रूप से  ‘शांतिपूर्ण परमाणु विस्फोटक’ या पीएनई  कार्यक्रम कहा जाता है, लेकिन, आमतौर पर इसे ‘स्माइलिंग बुद्धा 1’ कहा जाता है, विकास प्रक्रिया या इसमें शामिल निर्णय लेने पर किसी भी प्रकार के बहुत कम रिकॉर्ड रखे गए थे। इसके विकास और परीक्षण में।

पीएनई का औचित्य 1998 में परमाणु विस्फोट तक जारी रहा, जब भारत ने औपचारिक रूप से खुद को परमाणु हथियार संपन्न राज्य घोषित किया।

अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया (International response)

• जबकि प्रारंभिक अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया नकारात्मक थी, परीक्षण ने प्रसार पर अंतर्राष्ट्रीय ध्यान बढ़ाया और भारत के परमाणु कार्यक्रम के लिए विदेशों से समर्थन गायब हो गया।
• अमेरिका ने भारत के बिना किसी चेतावनी के परमाणु सोसायटी में घुसने पर नाराजगी जताई और फिर भारत को दी जाने वाली सहायता रोक दी और कई प्रतिबंध लगा दिए। परीक्षण के बाद कनाडा ने परमाणु सहायता बंद कर दी, जिससे दो परमाणु ऊर्जा परियोजनाएं – राजस्थान II रिएक्टर और कोटा भारी जल संयंत्र – रुक गईं। आज मौजूद परमाणु अप्रसार व्यवस्था इस परीक्षण के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में सामने आई।

परीक्षण का विश्लेषण (Analysis of test)

भारत के असैन्य परमाणु कार्यक्रम पर परीक्षण का प्रभाव गंभीर था, जैसा कि नीचे दिया गया है:

• स्वदेशी संसाधनों की कमी और आयातित प्रौद्योगिकी और तकनीकी सहायता में कटौती के कारण नागरिक परमाणु ऊर्जा कार्यक्रम की प्रगति बाधित हो गई थी।
• यह कहा जा सकता है कि पीएनई पर संभावित अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया का विश्लेषण करने या प्रतिबंध लगाए जाने की स्थिति में उसके बाद के प्रभावों के लिए परमाणु ऊर्जा कार्यक्रम तैयार करने में कोई प्रयास नहीं किया गया।
• परीक्षण ने शांतिपूर्ण उपयोग या अन्यथा के लिए वैज्ञानिक मूल्य की बहुत कम जानकारी प्रदान की, इस प्रदर्शन से परे कि उपकरण वास्तव में काम करता है।

परमाणु हथियार कार्यक्रम (1974-98)

शांतिपूर्ण परमाणु विस्फोटक (या पीएनई) के विकास के पीछे प्रेरक शक्ति BARC के वैज्ञानिकों की पहल थी। यह मिशन और एकता को बढ़ावा दिया गया, 1974 में परीक्षण के बाद कुछ घटनाओं के कारण खो गया।

परीक्षण के बाद पीएम गांधी को जो शुरुआती लोकप्रियता हासिल हुई, वह कम होने लगी। गांधीजी को यह महसूस होने लगा कि नेहरू की नीतियों से नाता तोड़ने का उनका निर्णय व्यर्थ था और धीरे-धीरे उनकी इस कार्यक्रम में रुचि खत्म हो गई।

1990 तक विकास

सुप्तावस्था की अवस्था (state of dormancy).

• भारतीय परमाणु कार्यक्रम में नेतृत्व और यहां तक ​​कि बुनियादी प्रबंधन का भी अभाव रह गया था। आपातकाल (1975-77) के दौरान परमाणु कार्यक्रम ठप्प पड़ गये। 1977 के आम चुनाव में पीएम गांधी हार गए।
• नए प्रधान मंत्री मोरारजी देसाई ने अपने कार्यकाल के दौरान परमाणु परीक्षण, शांतिपूर्ण या अन्यथा, और परमाणु विकल्प का विरोध किया। इसलिए, राजनीतिक विरोध जारी रहा और साथ ही, BARC में संगठनात्मक अराजकता भी जारी रही।
• 1979 में, सोवियत संघ ने अफगानिस्तान पर आक्रमण किया और अमेरिका द्वारा पाकिस्तान की स्थिति को सैन्य और आर्थिक रूप से मजबूत किया गया, जो सोवियत संघ से सावधान था।
• इंदिरा गांधी एक पुनर्जीवित नेतृत्व के साथ सत्ता में लौटीं और कार्यक्रम को अमेरिकी दबाव में प्रधान मंत्री द्वारा रोक दिया गया।

1980 के दशक में

• 1974 के परीक्षण के बाद अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों के कारण भारत का असैन्य परमाणु कार्यक्रम पंगु हो गया; 1980 के दशक के दौरान भी, स्थिति ऐसी ही थी, क्योंकि परमाणु रिएक्टरों को आयात करने के प्रयासों को इस शर्त के साथ पूरा किया गया था कि भारत उन्हें IAEA सुरक्षा उपायों के तहत संचालित करेगा, जिसका हथियार प्रतिष्ठान ने गंभीरता से विरोध किया था।
• 1980 के दशक की शुरुआत में, यह भी स्पष्ट था कि भारत की कोई भी प्रमुख समस्या – आर्थिक विकास और आंतरिक स्थिरता – को परमाणु हथियारों से सहायता नहीं मिल सकती थी, एक ऐसा तथ्य जिसने परीक्षण या आगे के विकास से रुचि को हटा दिया।

राजीव गांधी युग के दौरान

• राजीव गांधी, जो 1984 में अपनी मां की हत्या के बाद प्रधान मंत्री बने, परमाणु हथियारों के प्रति गहरी नापसंदगी रखते थे और परमाणु हथियारों में आगे की प्रगति का समर्थन करने के लिए परीक्षण या हथियार डिजाइन के शोधन और प्रयोगशाला अनुसंधान का समर्थन नहीं करते थे। राजीव गांधी को लगा कि भारत को संयुक्त राज्य अमेरिका की उन्नत तकनीक तक पहुंच की आवश्यकता है और परमाणु कार्यक्रम उस दिशा में एक बाधा है।
• हालाँकि, BARC और DRDO दोनों ने प्रयोगशाला और परीक्षण स्थल पर हथियार डिजाइन और संबंधित प्रौद्योगिकियों को विकसित और परिष्कृत करना जारी रखा। भारत की परमाणु नीति तैयार करने और इसे लागू करने के लिए आवश्यक साधनों का निर्धारण करने के लिए नवंबर 1985 में एक आधिकारिक अध्ययन समूह की स्थापना की गई थी। समूह के विचार-विमर्श का परिणाम सख्त पहले उपयोग न करने की नीति के साथ न्यूनतम निवारक बल बनाने की सिफारिश करना था।
• दिसंबर 1985 में, पाकिस्तान के जिया उल हाग और प्रधान मंत्री राजीव गांधी ने नई दिल्ली में मुलाकात की और एक-दूसरे की परमाणु सुविधाओं पर हमला न करने के समझौते पर सहमति व्यक्त की। वर्ष 1989 दक्षिण एशिया में रणनीतिक स्थिति में एक महत्वपूर्ण मोड़ था क्योंकि इसी वर्ष पाकिस्तान और भारत दोनों ने पूर्ण और तैयार करने योग्य हथियारों का भंडार जमा करके वास्तविक परमाणु शस्त्रागार बनाना शुरू किया था।

1990 के दशक में

• 1990 के अंत से 1991 के मध्य तक, भारत काफ़ी राजनीतिक अस्थिरता से गुज़रा। इस अवधि के दौरान, वास्तविक परमाणु सिद्धांत तैयार करने का कोई प्रयास नहीं किया गया – ऐसी नीतियां और रणनीतियाँ जो यह परिभाषित करती हों कि भारत इस नई परमाणु क्षमता का प्रबंधन कैसे करेगा।
• 1991 से 1996 तक प्रधान मंत्री रहे नरसिम्हा राव ने आर्थिक विकास, पश्चिम के साथ घनिष्ठ संबंधों पर जोर दिया और अर्थव्यवस्था के उदारीकरण पर आधारित एक प्रभावी आर्थिक कार्यक्रम शुरू किया। वह परमाणु क्षमता की खुली घोषणाओं के सख्त खिलाफ थे, जिससे भारत के खिलाफ गंभीर प्रतिबंध लग सकते थे।

भारत और अप्रसार (India and Non-Proliferation)

1995 में, परमाणु अप्रसार संधि (एनपीटी) समीक्षा और विस्तार के लिए आई। भारत ने सैद्धांतिक रूप से एनपीटी का समर्थन किया, लेकिन इस पर हस्ताक्षर करने से परहेज किया क्योंकि भारत ने उस समय अस्तित्व में मौजूद 5 परमाणु सशस्त्र देशों तक सीमित ‘वैध’ परमाणु हथियार वाले राज्यों की स्थापना पर आपत्ति जताई थी।

भारत ने एनपीटी पर हस्ताक्षर करने से तब तक इनकार कर दिया जब तक कि परमाणु राष्ट्रों ने परमाणु निरस्त्रीकरण को पूरा करने के लिए एक विशिष्ट समय सारिणी के लिए खुद को प्रतिबद्ध नहीं किया।

परमाणु शक्तियों ने दो संधियों को आगे बढ़ाया जो विशिष्ट प्रसार गतिविधियों पर प्रतिबंध प्रदान करती थीं – सभी परमाणु परीक्षणों को प्रतिबंधित करने के लिए व्यापक परीक्षण प्रतिबंध संधि (सीटीबीटी), और हथियारों के लिए विखंडनीय सामग्री के उत्पादन में कटौती करने के लिए एक संधि।

माना जाता है कि इन दोनों संधियों का भारत जैसे कम विकसित शस्त्रागार वाले राज्यों पर गंभीर प्रभाव पड़ेगा, न कि पहले से मौजूद शस्त्रागार वाले राज्यों पर।

ऑपरेशन शक्ति: 1998 (Operation Shakti: 1998)

अंततः, 1998 के चुनावों के बाद, प्रधान मंत्री वाजपेयी ने पोखरण में 1998 के प्रसिद्ध परमाणु परीक्षण का आदेश दिया। भारत ने 11 और 13 मई 1998 को तीन परीक्षण किए। पहले परीक्षण के बाद, प्रधान मंत्री अटल बिहारी वाजपेयी ने प्रसिद्ध रूप से कहा: “भारत अब एक परमाणु हथियार संपन्न देश है। अब हमारे पास बड़े बम की क्षमता है. हमारा कभी भी आक्रमण का हथियार नहीं होगा”।

अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रियाएँ

यह परीक्षण अंतरराष्ट्रीय समुदाय को पसंद नहीं आया।

• पाकिस्तान ने तुरंत दावा किया कि वह परमाणु परीक्षण के लिए तैयार है और भारत की आक्रामकता, यदि कोई हो, का मुकाबला करने के लिए तैयार है
• चीन ने चेतावनी दी कि भारत के परमाणु परीक्षण दक्षिण एशिया में शांति और स्थिरता को नुकसान पहुंचाएंगे और परीक्षणों के बारे में गंभीर चिंता व्यक्त की।
• संयुक्त राज्य अमेरिका ने दावा किया कि वह भारत सरकार के तीन परमाणु परीक्षण करने के निर्णय से बहुत निराश है। इसमें यह भी कहा गया कि ये परीक्षण उस प्रयास के विपरीत हैं जो अंतरराष्ट्रीय समुदाय ऐसे परीक्षणों पर व्यापक प्रतिबंध लगाने के लिए कर रहा था।
• सज़ा के तौर पर अमेरिका ने भारत पर आर्थिक प्रतिबंध लगा दिये। अधिकांश अन्य देशों ने आर्थिक प्रतिबंध लगाने में अमेरिका के साथ शामिल होने से परहेज किया। चूँकि अधिकांश राष्ट्र समान प्रतिबंध नहीं लगा रहे थे, और भारत का निर्यात और आयात कुल मिलाकर उसके सकल घरेलू उत्पाद का केवल 4% था, जबकि अमेरिकी व्यापार इस कुल का केवल 10% था, प्रत्यक्ष व्यापार प्रतिबंध से भारत की अर्थव्यवस्था पर समग्र प्रभाव छोटा था। संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके प्रतिनिधियों द्वारा भारत में अंतर्राष्ट्रीय वित्त निकायों पर ऋण देने पर लगाए गए प्रतिबंध कहीं अधिक महत्वपूर्ण थे
• अंततः उसी महीने 28 मई 1998 को पाकिस्तान ने भी भारत के परीक्षणों का जवाब देते हुए जल्दबाजी में परमाणु हथियार विस्फोट कर दिया।

एक परमाणु शक्ति के रूप में भारत: 1998 और उसके बाद

दक्षिण एशियाई क्षेत्र में परमाणु परीक्षणों की इस श्रृंखला के बाद, सीमा पार से गोलीबारी और दोनों देशों द्वारा सामरिक वितरण हथियारों यानी भारत द्वारा अग्नि और पाकिस्तान द्वारा गौरी के परीक्षण के कारण सीमाओं के पास तनाव बढ़ गया। अमेरिका और अंतर्राष्ट्रीय समुदायों को दोनों दक्षिण-एशियाई देशों के बीच परमाणु युद्ध की आशंका थी।

दोनों देश कश्मीर में कारगिल सेक्टर में नियंत्रण रेखा पर संघर्ष में शामिल हुए, लेकिन शुक्र है कि यह परमाणु युद्ध में तब्दील नहीं हुआ। 1999 की गर्मियों में कारगिल संघर्ष के बाद, भारत ने अपनी परमाणु नीति घोषित की।

भारतीय परमाणु नीति की मुख्य विशेषताएं

• भारत की आधिकारिक परमाणु नीति की आधारशिलाओं में से एक परमाणु हथियारों का पहले उपयोग न करना (NFU) है। लेकिन अगर भारतीय सेनाओं पर जैविक या रासायनिक हथियारों से हमला किया जाता है तो सबसे पहले परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया जा सकता है।
• भारत ने परमाणु हथियार रखने के अधिकार पर जोर दिया, और विश्वसनीय ‘न्यूनतम’ परमाणु निरोध की नीति अपनाएगा और परमाणु हथियारों का उपयोग केवल पहले हमले के खिलाफ जवाबी कार्रवाई के लिए करेगा।
• भारत की शांतिकालीन मुद्रा का उद्देश्य किसी भी संभावित आक्रामक को यह विश्वास दिलाना था कि भारत के खिलाफ परमाणु हथियारों के इस्तेमाल की कोई भी धमकी खतरे का मुकाबला करने के लिए उपाय करेगी।
• इसमें आगे कहा गया है कि भारत किसी ऐसे राज्य के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग नहीं करेगा जिसके पास ये नहीं हैं या जो परमाणु-सशस्त्र शक्ति के साथ गठबंधन नहीं करता है, और परमाणु हथियारों को सख्ती से नियंत्रित किया जाएगा और केवल प्रधान मंत्री के नामित उत्तराधिकारी प्राधिकरण के साथ ही लॉन्च किया जाएगा।

Similar Posts

राष्ट्रीय मोर्चा सरकार (national front government), nda सरकार (nda government), भूमि सुधार (land reforms), शैक्षिक, वैज्ञानिक और औद्योगिक विकास (educational, scientific and industrial developments), इंदिरा गांधी युग (indira gandhi era), जनता सरकार (janata government).

• India Today
• Business Today
• Aaj Tak Campus
• Cosmopolitan
• Harper's Bazaar
• Brides Today
• Reader’s Digest

NOTIFICATIONS

परमाणु हथियार

परमाणु हथियार (Nuclear Weapon) जिसे परमाणु बम या एटम बम (Atom Bomb) भी कहते हैं, एक विस्फोटक उपकरण है जिसमें परमाणु के विखंडन और संलयन प्रतिक्रियाओं के कारण विनाशकारी विस्फोट होता है (Destructive explosion from fission and fusion reactions). विश्व में हुए पहले परमाणु बम परीक्षण से लगभग 20,000 टन टीएनटी के बराबर ऊर्जा रिलीज हुई थी (First Atom Bomb Test Energy). द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान 1945 में जापानी शहरों हिरोशिमा और नागासाकी पर संयुक्त राज्य अमेरिका ने परमाणु बम गिराए थे (USA Dropped Atom Bomb on Hiroshima and Nagasaki).    एक पारंपरिक बम की साइज का परमाणु बम पूरे शहर को विस्फोट, आग और विकिरण से तबाह कर सकता है (Conventional Atom Bomb can Devastate Entire City by Blast, Fire, and Radiation). चूंकि ये सामूहिक विनाश के हथियार हैं (Mass Destruction Weapon), इसलिए परमाणु हथियारों के प्रसार को लेकर कई तरह की अंतरराष्ट्रीय नीतियां बनाई गई हैं (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons). परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि का उद्देश्य परमाणु हथियारों के प्रसार को कम करना है, लेकिन इस संधि के बावजूद परमाणु हथियारों का आधुनिकीकरण आज भी जारी है. 

हिरोशिमा और नागासाकी के परमाणु बम विस्फोटों के बाद से, परीक्षण और प्रदर्शन के लिए परमाणु हथियारों को 2,000 से अधिक बार विस्फोट किया गया है. मौजूदा वक्त में संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस, चीन, भारत, पाकिस्तान और उत्तर कोरिया के पास परमाणु हथियार हैं (Nuclear Power Countries). इन देशों ने स्वयं के परमाणु हथियार संपन्न राष्ट्र होने का एलान किया जिसे विश्व मानता भी है. माना जाता है कि इजरायल के पास भी परमाणु हथियार हैं, लेकिन वह जानबूझकर अस्पष्ट नीतियां रखते हुए इसे स्वीकार नहीं करता. दक्षिण अफ्रीका एकमात्र ऐसा देश है जिसने स्वतंत्र रूप से परमाणु हथियारों को विकसित किया और फिर इसे नष्ट कर दिया (South Africa  Developed and then Renounced and Dismantled its Nuclear Weapons).

दुनिया में सर्वाधिक परमाणु हथियारों वाले देशों में पहले नंबर पर रूस है. रूस के पास 5977 परमाणु हथियार हैं. दूसरे नंबर पर मौजूद संयुक्त राज्य अमेरिका के पास 5428 परमाणु बम हैं. चीन 350 परमाणु हथियार के साथ तीसरे स्थान पर है. चौथे पायदान पर आने वाले फ्रांस के पास 290, पांचवें पर खड़े यूके के पास 225, छठे स्थान पर पाकिस्तान के पास 165, भारत 160 परमाणु हथियारों के साथ सातवें स्थान पर और उत्तर कोरिया के पास 20 परमाणु बम हैं (List of Nuclear Power Countries).         

परमाणु हथियार न्यूज़

ताइवान पर चीन का कब्जा जल्द... क्या कोल्ड वॉर मोड से बाहर निकल पाएगा अमेरिका?

अमेरिका को चीन के आसपास परमाणु हथियारों से लैस मिसाइलों, युद्धपोतों, पनडुब्बियों को तैनात करना चाहिए. क्योंकि ऐसी आशंका है कि चीन तीन साल के अंदर ताइवान पर कब्जा करने का प्रयास करेगा. इससे अमेरिका के मित्र देशों को नुकसान होगा. अमेरिका और पूरी दुनिया को भारी क्षति पहुंचेगी. जानिए क्या करना चाहिए अमेरिका को...

• डिफेंस न्यूज
• 21 मई 2024,
• अपडेटेड 17:03 IST

France ने किया नई परमाणु मिसाइल का परीक्षण, राफेल फाइटर जेट से हुई लॉन्चिंग

France ने अपनी नई अपग्रेडेड न्यूक्लियर मिसाइल ASMPA_R का सफल परीक्षण किया है. मिसाइल को राफेल फाइटर जेट से दागा गया. इसकी रेंज 500 किलोमीटर है. यह मिसाइल दुश्मन की तरफ 3500 km/hr से ज्यादा की स्पीड से बढ़ती है.

• 23 मई 2024,
• अपडेटेड 14:37 IST

क्या यूक्रेन-रूस की लड़ाई परमाणु युद्ध की ओर बढ़ रही है? मॉस्को ने शुरू की टैक्टिकल न्यूक्लियर वेपन ड्रिल

रूस का सैन्याभ्यास उसके दक्षिणी सैन्य जिले में हो रहा है, जिसकी सीमा यूक्रेन के उन हिस्सों से लगती है, जिन पर मॉस्को ने 2022 में हमला शुरू होने के बाद से अवैध रूप से कब्जा कर लिया था.

• 22 मई 2024,
• अपडेटेड 13:47 IST

सबसे खतरनाक परमाणु मिसाइलें और हथियारों की ड्रिल... यूक्रेन के मददगार देशों को रूस की धमकी

व्लादिमीर पुतिन ने रूस के अलग-अलग इलाकों में परमाणु हथियारों की ड्रिल शुरू करवा दी है. इससे रूस और NATO के बीच भारी तनाव हो रहा है. रूस ने अपनी सबसे खतरनाक परमाणु मिसाइलों को दाग कर पश्चिमी देशों को दिखा दिया है कि वो किसी से डरने वाले नहीं हैं. जानिए रूसी परमाणु हथियारों की ताकत...

• 07 मई 2024,
• अपडेटेड 13:44 IST

अमेरिका बना रहा है Doomsday Aircraft, परमाणु युद्ध के समय इसी विमान से अमेरिकी राष्ट्रपति दागेंगे न्यूक्लियर मिसाइल

अमेरिका ने परमाणु युद्ध के दौरान इस्तेमाल होने वाले विमान 'Doomsday Aircraft' का ऑर्डर दिया है. इस विमान में बैठकर अमेरिकी राष्ट्रपति अपने देश के परमाणु हथियारों का संचालन आसमान से भी कर सकते हैं. साथ ही यह विमान अमेरिकी राष्ट्रपति और कुछ प्रमुख लोगों को सुरक्षित रख सकता है.

• 29 अप्रैल 2024,
• अपडेटेड 13:33 IST

अमेरिका-रूस के तनाव में फंस गई दुनिया, क्या अंतरिक्ष से गिरेंगे परमाणु हथियार?

क्या अंतरिक्ष में किसी देश ने परमाणु हथियार तैनात किया है? क्या अंतरिक्ष में परमाणु जंग अमेरिका और रूस के बीच शुरू होगी? इस तरह के सवाल पिछले दो दिनों से चर्चा में है. अमेरिका अंतरिक्ष में परमाणु हथियारों को प्रतिबंधित करना चाहता है. रूस ने इस फैसले पर अपना वीटो पावर इस्तेमाल कर लिया है.

• ऋचीक मिश्रा
• 26 अप्रैल 2024,
• अपडेटेड 13:08 IST

जब लेफ्ट के विरोध से संकट में आ गई थी UPA सरकार, पढ़ें भारत-अमेरिका न्यूक्लियर डील की कहानी

मार्क्सवादी कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीएम) ने अपने घोषणापत्र में परमाणु हथियार नष्ट करने का वादा किया है. इसे लेकर बवाल खड़ा हो गया है. सीपीएम शुरू से ही परमाणु हथियारों का विरोध करती रही है. मनमोहन सरकार में भी जब अमेरिका के साथ परमाणु समझौता हो रहा था, तब लेफ्ट पार्टियों ने इसका दमदार विरोध किया था.

• 16 अप्रैल 2024,
• अपडेटेड 12:43 IST

भारत के परमाणु हथियार नष्ट करने के चुनावी वादे पर बवाल, विपक्ष ने भी बनाई CPM के घोषणापत्र से दूरी

पीएम मोदी ने कहा था कि विपक्षी गठबंधन में शामिल एक दल ने देश के खिलाफ खतरनाक ऐलान किया है. उन्होंने अपने मैनिफेस्टो में कहा है कि भारत के परमाणु हथियार नष्ट कर देंगे और उन्हें दरिया में डुबो देंगे. भारत जैसा देश जिसके दोनों तरफ पड़ोसियों के पास परमाणु हथियार हो. क्या उस देश में परमाणु हथियार समाप्त करना ठीक होगा? क्या परमाणु हथियार समाप्त होने चाहिए.

• अपडेटेड 16:26 IST

ईरान के न्यूक्लियर साइट्स पर इजरायली हमले का अंदेशा, IAEA बड़े खतरे को लेकर अलर्ट, इजरायली वॉर कैबिनेट में लिया गया ये फैसला

ईरान के परमाणु ठिकानों पर इजरायल के संभावित हमले को लेकर अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) अलर्ट पर है. आईएईए के महानिदेशक राफेल ग्रोसी का कहना है कि वह इसे लेकर चिंतित हैं. ईरान ने हालांकि एहतियात के तौर पर अपनी परमाणु इकाइयों को बंद कर दिया था. लेकिन सोमवार को इन्हें दोबारा खोला गया.

• अपडेटेड 11:47 IST

ईरानी न्यूक्लियर साइट्स को तबाह कर सकता है इजरायल, जंग के हालात के बीच डराने वाली रिपोर्ट

लंदन के एक मीडिया संस्थान ने दावा किया है कि इजरायल अब ईरान के संवेदनशील साइट्स पर हमला कर सकता है. इसमें परमाणु प्रोग्राम भी शामिल है. यानी इजरायल न्यूक्लियर साइट्स पर हमला करने की तैयारी कर रहा है. अपने फाइटर पायलट्स को इसकी ट्रेनिंग दे रहा है.

• 10 अप्रैल 2024,
• अपडेटेड 17:00 IST

कहीं भारत अपना परमाणु जखीरा तो नहीं बढ़ा रहा? Agni-V MIRV मिसाइल टेस्टिंग से PAK में खौफ

Agni-V मिसाइल के परीक्षण के बाद पाकिस्तान डरा हुआ है. उसे लगता है कि भारत अपने परमाणु हथियारों का जखीरा बढ़ा रहा है. या जल्द ही बढ़ाएगा. क्योंकि अग्नि-5 में लगी MIRV तकनीक के लिए ज्यादा हथियारों की जरूरत पड़ेगी. पाकिस्तान रक्षा विशेषज्ञ ने इस पर एक लेख लिखकर पाक के भय को उजागर किया है.

• 01 अप्रैल 2024,
• अपडेटेड 11:09 IST

Mission Shakti: अंतरिक्ष में भारत के दुश्मनों का काल, ऐसे करता है काम... जानिए क्यों पड़ी इस महाहथियार की जरूरत?

भारत के दुश्मन चाहकर भी अंतरिक्ष से भारत पर हमला नहीं कर सकते. भारत ने आज ही के दिन पांच साल पहले 'मिशन शक्ति' को पूरा किया था. जब अंतरिक्ष में एक छोटे सैटेलाइट को मिसाइल से मार गिराया गया था. इसी का साथ भारत दुनिया का चौथा देश बन गया, जिसके पास ये शक्ति थी.

• 27 मार्च 2024,
• अपडेटेड 11:34 IST

चीन तेजी से बढ़ा रहा है अपने परमाणु हथियारों का जखीरा... क्या ये भारत के लिए खतरा है?

China अपने परमाणु हथियारों का जखीरा तेजी से बढ़ा रहा है. परमाणु वैज्ञानिकों ने इसकी चेतावनी दी है. इस तरह के हथियारों से भारत और पूरी दुनिया को खतरा है. क्योंकि चीन दुनिया में अपनी मिलिट्री को सबसे ताकतवर बनाने में जुटा है. जानिए किस तरह के परमाणु मिसाइल और हथियार है उसके पास.

• 27 फरवरी 2024,
• अपडेटेड 14:52 IST

रूस ने बनाया सैटेलाइट को तबाह करने वाला परमाणु हथियार? पुतिन ने किया खुलासा

हाल ही में अमेरिकी राष्ट्रपति आवास व्हाइट हाउस ने दावा किया था कि उपग्रह को टारगेट करने के लिए रूस एंटी-सैटेलाइट कैपेबिलिटी से लैस 'परमाणु हथियार' विकसित कर रहा है. रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने इस अमेरिकी दावों पर प्रतिक्रिया दी है.

• 21 फरवरी 2024,
• अपडेटेड 22:30 IST

Doomsday Clock: 90 सेकेंड के लिए रुकी 'प्रलय की घड़ी' ... ये बताएगी कब खत्म होंगे इंसान? जंग-जलवायु परिवर्तन हैं असली वजह

प्रलय की घड़ी (The Doomsday Clock) फिर से 90 सेकेंड पहले रोक दी गई है. ये घड़ी बता रही है कि इंसान कब खत्म होंगे? पिछली साल भी यही हुआ था. दो देशों की जंग और बढ़ते तापमान की वजह से इसके समय में कोई अंतर नहीं आया है. यानी इंसान पृथ्वी को लगातार बिगाड़ रहा है.

• साइंस न्यूज़
• आजतक साइंस डेस्क
• 24 जनवरी 2024,
• अपडेटेड 16:29 IST

60 साल बाद फिर न्यूक्लियर टेस्ट करने जा रहा चीन! सैटेलाइट तस्वीरों से खुली पोल... आखिर क्या है ड्रैगन की मंशा?

चीन को लेकर चौंकाने वाला खुलासा किया है. रिपोर्ट में दावा किया गया है कि चीन लंबे वक्त बाद फिर से परमाणु हथियारों का परीक्षण करने की तैयारियां कर रहा है. चीन के शिनजियान में स्थित लोप नूर न्यूक्लियर टेस्ट फैसिलिटी में संदिग्ध गतिविधियां दिखी हैं.

• अपडेटेड 12:44 IST

'हमें उकसाया तो परमाणु हमला करने में नहीं हिचकिचाएंगे...' किम जोंग ने फिर दी न्यूक्लियर अटैक की धमकी

उत्तर कोरिया के तानाशाह किम जोंग उन ने एक बार फिर अमेरिका और दक्षिण कोरिया का नाम लिए बगैर उन्हें धमकी दी है. किम ने कहा है कि कि अगर कोई दुश्मन उत्तर कोरिया को उकसाएगा तो वह परमाणु हमले करने से नहीं हिचकिचाएगा. उत्तर कोरिया ने सोमवार के अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल का इस्तेमाल किया था.

• 21 दिसंबर 2023,
• अपडेटेड 08:09 IST

'लिटिल बॉय' से 24 गुना खतरनाक... अमेरिका बनाएगा सबसे ताकतवर परमाणु बम, जहां गिरेगा वहां मचेगी इतनी तबाही

अमेरिकी रक्षा विभाग ने बताया है कि वो एक नए परमाणु बम B61-13 पर काम करने जा रहा है. ये अब तक का सबसे ताकतवर बम होगा. इसे हिरोशिमा पर गिरे परमाणु बम से भी 24 गुना ज्यादा खतरनाक बताया जा रहा है.

• 04 नवंबर 2023,
• अपडेटेड 20:09 IST

Special Report: परमाणु युद्ध की तैयारी में पुतिन, रूस बॉर्डर पर अमेरिका ने क्यों भेजा फाइटर प्लेन?

इज़रायल और हमास के बीच छिड़े युद्ध को पूरे 20 दिन हो चुके हैं, और हर दिन युद्ध का विस्तार हो रहा है. जैसे-जैसे युद्ध आगे बढ़ रहा है, विश्व युद्ध के आसार भी उतने ही बढ़ते जा रहे हैं. अंजना ओम कश्यप के साथ देखें स्पेशल रिपोर्ट.

• अंजना ओम कश्यप
• 26 अक्टूबर 2023,
• अपडेटेड 21:09 IST

Question and Answer forum for K12 Students

परमाणु शक्ति और भारत हिंदी निंबध – Nuclear Energy Essay In Hindi

परमाणु शक्ति और भारत हिंदी निंबध – essay on nuclear energy in hindi.

• प्रस्तावना,
• परमाणु शक्ति का विकास,
• परमाणु शक्ति का विनाशकारी रूप,
• परमाणु शक्ति का कल्याणकारी रूप,
• भारत में परमाणु शक्ति,
• परमाणु शक्ति के खतरे,

साथ ही, कक्षा 1 से 10 तक के छात्र उदाहरणों के साथ इस पृष्ठ से विभिन्न हिंदी निबंध विषय पा सकते हैं।

परमाणु शक्ति और भारत हिंदी निंबध – Paramaanu Shakti Aur Bhaarat Hindee Nimbadh

प्रस्तावना– सृष्टि के सम्पूर्ण तत्त्वों के मूल घटक के रूप में परमाणु की कल्पना तो दार्शनिक हजारों वर्ष पूर्व कर चुके थे, लेकिन उसे प्रयोग और प्रमाण–सिद्ध करने का श्रेय वर्तमान वैज्ञानिकों को ही प्राप्त है। आज परमाणु के विखंडन से प्राप्त महाशक्ति का प्रयोग महाविनाश और जनहित दोनों में हो रहा है।

परमाणु शक्ति का विकास– महान् वैज्ञानिक आइन्सटीन ने सिद्ध किया कि पदार्थ को ऊर्जा और ऊर्जा को पदार्थ में परिवर्तित किया जा सकता है। उनके अनुसार एक औंस ईंधन (यूरेनियम) से 15 लाख टन कोयले के बराबर शक्ति प्राप्त की जा सकती है। वैज्ञानिक ‘रदरफोर्ड’ ने 1919 ई. में प्रथम परमाणु विस्फोट करने में सफलता प्राप्त की थी।

इसके बाद अमेरिका के वैज्ञानिकों ने सन् 1945 ई. की 13 जुलाई को एलामोगेडरो के रेगिस्तान में परमाणु बम का परीक्षण किया और सफलता प्राप्त की। इसके बाद सोवियत रूस 1949, इंग्लैण्ड. 1952, फ्रांस 1960, चीन 1964, भारत और पाकिस्तान 1998 में परमाणु–सम्पन्न देशों की पंक्ति में शामिल हुए। आज रूस और अमेरिका हाइड्रोजन बम बनाने वाले देश बन गये हैं। हाइड्रोजन बम की क्षमता हिरोशिमा पर गिराए गये बम से एक सौ पचास गुना अधिक है। न्यूट्रोन बम की कल्पना भी भविष्य के गर्भ में है।

परमाणु शक्ति का विनाशकारी रूप– किसी भी आविष्कार के विनाशक और कल्याणकारी दोनों ही रूप होते हैं। दुर्भाग्य की बात है कि परमाणु शक्ति का राजनेताओं ने विनाशक रूप अपनाया। 6 अगस्त और 9 अगस्त, 1945 ई. को द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान अमेरिका ने जापान के हिरोशिमा और नागासाकी नामक नगरों पर परमाणु बम गिराये, वहाँ व्यापक विनाश हुआ।

आज पाकिस्तान जैसे छोटे देश भी परमाणु शक्तिसम्पन्न राष्ट्र बन गये हैं जहाँ से परमाणु बम तकनीक तथा आतंकवाद का निर्यात सारे विश्व में हो रहा है। यदि ये संहारक अस्त्र आतंकवादियों के हाथ पड़ गये तो सारे विश्व की न जाने कितनी आबादी नष्ट हो जाएगी। इस खतरे ने विश्व के समझदार लोगों की नींद उड़ा दी है।

परमाणु शक्ति का कल्याणकारी रूप– परमाणु शक्ति विनाशक ही नहीं, कल्याणकारी भी है। आज इसके सहयोग से घातक रोगों की चिकित्सा की जा रही है। ऊर्जा के क्षेत्र में परमाणु शक्ति का चमत्कारी उपयोग देखा जा सकता है। फसलों की वृद्धि मापने हेत रेडियो कोबाल्ट डेटिंग और कीटाणुओं से उनकी रक्षा अब आइसोटोप्स द्वारा संगम हो गई है। इसके अलावा नदियों का प्रवाह बदलने, पर्वतों को काटने आदि श्रमसाध्य कार्यों को सम्पन्न करने में परमाणु शक्ति का सकारात्मक प्रयोग किया जा रहा है।

भारत में परमाणु शक्ति– भारत में 1956 ई. ट्राम्बे में ‘भाभा परमाणु अनुसंधान केन्द्र’ की स्थापना की गई। इस केन्द्र द्वारा मानव–कल्याण हेतु परमाणु–शक्ति का उपयोग सम्भव हो गया है। 1961 ई. में इसका और विस्तार किया गया। 18 मई, 1974 को राजस्थान के पोखरण क्षेत्र में भूमिगत परीक्षण किया गया।

इस प्रकार भारत विश्व का छठा परमाणु शक्ति सम्पन्न देश बन गया। परमाणु विस्फोटों से खनिजों का पता लगाना, नहर खोदना तथा भूमिगत जलाशय बनाना आदि कार्य संभव हो गये हैं। परमाणु शक्ति के खतरे–अन्य वैज्ञानिक उत्पादनों के समान ही परमाणु शक्ति का उपयोग भी खतरों से खाली नहीं है।

विकिरण से फैलने वाला प्रदूषण भयंकर तथा मारक होता है। परमाणु शक्ति का उपयोग आज विद्युत उत्पादन के लिए हो रहा है। परमाणु शक्ति का उपयोग करते समय अत्यन्त सावधानी तथा सुरक्षा आवश्यक है।

रूस के चेर्नोबिल परमाणु संयंत्र में विकिरण के भयानक संकट ने अनेक लोगों का जीवन संकट में डाल दिया था। इसी प्रकार सन् 2011 में जापान में आए भूकम्प तथा सुनामी के कारण वहाँ परमाणु संयंत्रों से विकिरण की भयानक समस्या पैदा हुई थी। इस खतरे में बचाव सतत् सतर्कता से ही संभव हो सकता है।

उपसंहार– भारत द्वारा सन् 1974 ई. में किये परमाणु विस्फोट पर सारे संसार में हो–हल्ला हुआ था। इसी तरह 1998 के विस्फोट के पश्चात् भी हुआ था। लेकिन धीरे–धीरे सारे संसार ने माना कि परमाणु शक्ति–सम्पन्न भारत विश्व–शांति का प्रबल समर्थक है। हमारा दृष्टिकोण राष्ट्रकवि ‘दिनकर’ के शब्दों में इस प्रकार है-

रसवती भू के मनुज का श्रेय, नहीं यह विज्ञान कटु आग्नेय। श्रेय उसका- प्राण में बहती प्रणय की वायु, मानवों के हेतु अर्पित मानवों की आयु।

किन्तु अब लगता है कि पड़ोसियों की दुर्विनीतता, छल–कपट और निंदनीय कूटनीति से निरंतर प्रभावित और निराश भारत अपनी परमाणु नीति में कुछ बदलाव करने की सोच रहा है। प्रथम परमाणु–प्रहार न करने की नीति पर भार जा रहा है।

HiHindi.Com

HiHindi Evolution of media

भारत की परमाणु नीति क्या है | Nuclear Policy Of India In Hindi

भारत की परमाणु नीति क्या है | Nuclear Policy Of India In Hindi: वर्ष 1960 के बाद से भारत ने अपनी परमाणु नीति को रूप देना प्रारम्भ किया. यह देश हित में आवश्यक हो गया था.

इस समय परमाणु निशस्त्रीकरण की आड़ लेकर अमेरिका, रूस व चीन जैसे परमाणु सम्पन्न राष्ट्र भारत को कमजोर बनाना चाहते थे.

भारत के पूर्व राष्ट्रपति दिवंगत डॉक्टर एपीजे अब्दुल कलाम भारत के परमाणु कार्यक्रम के सूत्रधार माने जाते है. भारत की परमाणु नीति क्या रही है, इसके बारे में सक्षिप्त विवरण यहाँ दिया जा रहा है.

भारत की परमाणु नीति क्या है Nuclear Policy Of India In Hindi

भारत की परमाणु नीति.

डॉक्टर कलाम का भारत की परमाणु नीति के बारे में कथन था कि भारत दो परमाणु सम्पन्न राष्ट्रों के बिच स्थित है. भारत की सुरक्षा को संकट स्पष्ट रूप से दिखाई देने लगा है.

अतः परमाणु शस्त्र व प्रक्षेपास्त्र के क्षेत्र में आत्मनिर्भर होना समय की मांग है. भारत प्रारम्भ से ही शांतिप्रिय देश रहा है.

तथा अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर उसने निशस्त्रीकरण का समर्थन किया है. परन्तु तेजी से बदलते हुए विश्व परिद्रश्य व भेदभाव पूर्ण परमाणु कार्यक्रमों ने भारत को इस विषय पर आत्मनिर्भर होने के लिए प्रेरित किया है.

भारत के परमाणु परीक्षण (India’s nuclear test)

परमाणु निशस्त्रीकरण तथा परमाणु अप्रसार संधियों की शर्ते भेदभावपूर्ण होने के कारण भारत को स्वीकार नही थी. परमाणु परिक्षण के मामले में भारत आधारभूत नीति का पालन कर रहा है.

भारत ने अपना पहला परमाणु परिक्षण 1974 में पोकरण में किया. 24 वर्ष के अंतराल के पश्चात 1998 में भारत ने अपना दूसरा परमाणु परिक्षण किया. भारत की परमाणु नीति पर पाँचों परमाणु सम्पन्न राष्ट्रों ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की.

भारत ने बार बार यह स्पष्ट किया है, कि वह परमाणु शस्त्र विहीन संसार के लिए वचनबद्ध है.

परन्तु जब परमाणु सम्पन्न राष्ट्र अपने अस्त्र नष्ट नही करते, भारत न्यूनतम सुरक्षात्मक परमाणु अस्त्र नही रखेगा. जब तक व्यापक परमाणु परिक्षण संधि भेदभाव रहित नही की जाती, भारत इस पर हस्ताक्षर नही करेगा.

1968 के उपरांत भारत की परमाणु नीति की विवेचना

भारत की Nuclear Policy में यह साफ़ तौर पर कहा गया है  ‘No First Use’ यानि इसका मतलब यह निकलता है कि भारत पहले आक्रमण नही करेगा.

परमाणु हथियारों के प्रयोग को लेकर  भारत की इस Nuclear Policy का पड़ौसी देशों ने हर वक्त फायदा उठाने की चेष्टा की है.

वक्त के साथ परिस्थतियाँ भी बदल चुकी है, भारत को अब ऐसे मुल्कों को जगाने के लिए Nuclear Policy में बदलाव करने चाहिए, ताकि वो किसी गलतफहमी में नही रहे.

भारत की परमाणु नीति ( Nuclear Policy) के ये अर्थ है.

• Credible Minimum Deterrence -कम से कम शक्ति का उपयोग
• No First Use – पहला वार हमारी तरफ से नही होगा.
• Massive Retaliation – आणविक हथियारों के प्रयोग की आशंका पर भरपूर जवाबी कार्यवाही.

भारत vs पाकिस्तान परमाणु शक्ति (India vs Pakistan nuclear power)

फेडरेशन ऑफ अमेरिका की एक संस्था ने कुछ ही वर्ष पूर्व एक सर्वेक्षण किया था. जिसके द्वारा इन्होने विश्व के सभी बड़े परमाणु शक्ति सम्पन्न राष्ट्रों की परमाणु ताकत की एक रिपोर्ट जारी की,

हालांकि कोई भी देश अपने सुरक्षा से जुड़े मामलों की जानकारी साझा नही करता, इसलिए यह एक अनुमानित रिपोर्ट हो सकती है. इसमे कहा गया है कि नब्बे के दशक में सभी देशों के पास परमाणु हथियारों की संख्या 71 हजार थी, जो 2018 तक 15 हजार तक आ चुकी है.

किन देशों के पास कितने परमाणु हथियार हो सकते है, इस रिपोर्ट में usa और सोवियत रूस के पास 5-5 हजार परमाणु हथियार होने का दावा किया गया है.

यदि हम बात करे पाकिस्तान एवं भारत की परमाणु शक्ति की तो इस टेबल के जरिये आप इनकी ताकत का अंदाजा लगा सकते है.

पाकिस्तान की Nuclear Policy के सम्बन्ध में प्रधानमंत्री जुल्फिकार अली भुट्टो ने कहा था. पाकिस्तान घास की रोटी खा कर गुज़ारा कर लेगा, लेकिन परमाणु बम जरूर बनाएगा.

इससे पाकिस्तान की परमाणु नीति के बारे में कयास लगाया जा सकता है, भारत की परमाणु नीति ठीक इसके उल्ट है.

Essay On india’s nuclear policy history in hindi- भारत की परमाणु नीति निबंध इतिहास

भारत मई 1974 में पहला परीक्षण कर परमाणु आयुध सम्पन्न राष्ट्रों की श्रेणी में आया, लेकिन इसकी शुरुआत 1940 के दशक के अंतिम सालों में होमी जहाँगीर भाभा के निर्देशन में हो चुकी थी.

भारत शांतिपूर्ण उद्देश्यों में इस्तेमाल के लिए अणु ऊर्जा का उपयोग करने के पक्ष में हैं. भारत ने परमाणु अप्रसार के लक्ष्य को ध्यान में रखकर की गई संधियों का विरोध किया क्योंकि ये सन्धियाँ उन्ही देशों पर लागू होती थीं.

जो परमाणु शक्तिहीन राष्ट्र थे. इनमें एनपीटी और CTBT जैसी परमाणु अप्रसार संधियाँ हैं. मई 1998 में भारत ने परमाणु परीक्षण किये और दुनिया को यह जताया कि उसके पास भी सैन्य उद्देश्यों के लिए अणु शक्ति के इस्तेमाल की क्षमता हैं.

भारत की परमाणु नीति में सैद्धांतिक तौर पर यह बात स्वीकार की गई है कि भारत अपनी रक्षा के लिए परमाणु हथियार रखेगा लेकिन वह हथियारों का प्रयोग पहले नहीं करेगा लेकिन वह हथियारों का प्रयोग पहले नहीं करेगा.

इसके साथ ही भारत वैश्विक स्तर पर लागू और भेदभाव हीन परमाणु निशस्त्रीकरण के प्रति वचनबद्ध है ताकि परमाणु हथियारों से मुक्त विश्व की रचना हो.

भारत द्वारा परमाणु नीति अपनाने के कारण (indian nuclear policy in hindi)

भारत ने सर्वप्रथम 1974 के एक तथा 1998 में पांच परमाणु परीक्षण करके विश्व को दिखला दिया कि भारत भी एक परमाणु सम्पन्न राष्ट्र हैं. भारत द्वारा परमाणु नीति एवं परमाणु हथियार को बनाने एवं रखने के पक्ष में निम्नलिखित तर्क दिए जा सकते हैं.

आत्मनिर्भर राष्ट्र बनना – भारत परमाणु नीति एवं परमाणु हथियार बनाकर एवं आत्मनिर्भर राष्ट्र बनना चाहता हैं. विश्व में जिन देशों के पास भी परमाणु हथियार हैं वे सभी आत्मनिर्भर राष्ट्र माने जाते हैं.

प्रतिष्ठा प्राप्त करना – भारत परमाणु नीति एवं परमाणु हथियार बनाकर विश्व में प्रतिष्ठा प्राप्त करना चाहता है, क्योंकि विश्व के सभी परमाणु सम्पन्न राष्ट्रों को आदर एवं सम्मान की दृष्टि से देखा जाता हैं.

न्यूनतम अवरोध की स्थिति प्राप्त करना – भारत परमाणु नीति एवं परमाणु हथियार बनाकर दूसरे देशों के आक्रमण से बचने के लिए न्यूनतम अवरोध की स्थिति प्राप्त करना चाहता हैं.

भारत ने सदैव यह कहा है कि भारत कभी भी पहले परमाणु हथियारों का प्रयोग नहीं करेगा. भारत के पास परमाणु हथियार होने पर कोई भी देश भारत पर हमला करने से पहले सोचेगा.

शक्तिशाली राष्ट्र बनना – भारत परमाणु नीति एवं परिणाम हथियार बना कर विश्व में एक शक्तिशाली राष्ट्र बनना चाहता हैं. विश्व में जितने भी देश परमाणु सम्पन्न हैं.

वे सभी के सभी शक्तिशाली राष्ट्र माने जाते हैं. इसके साथ ही परमाणु हथियारों की धारणा से भारत में केंद्रीय शक्ति और अधिक मजबूत एवं शक्तिशाली होती है जो कि बहुत आवश्यक है, क्योंकि जब कभी भी भारत में केंद्रीय सरकार कमजोर हुई है, भारत को नुकसान उठाना पड़ा हैं.

परमाणु सम्पन्न राष्ट्रों की भेदपूर्ण नीति – परमाणु सम्पन्न राष्ट्रों ने 1968 में परमाणु अप्रसार संधि एनपीटी तथा 1996 में व्यापक परमाणु परीक्षण निषेध संधि CTBT को इस प्रकार लागू करना चाहा

कि उनके अतिरिक्त कोई अन्य देश परमाणु हथियार न बना सके. भारत ने इन दोनों संधियों को विभेदपूर्ण मानते हुए इन पर हस्ताक्षर नहीं किये तथा परमाणु कार्यक्रम जारी रखा.

भारत द्वारा लड़े गये युद्ध – भारत ने समय समय पर 1962, 1965, 1971 एवं 1999 में युद्धों का सामना किया. युद्धों में होने वाली हानि से बचने के लिए भारत परमाणु हथियार प्राप्त करना चाहता हैं.

दो पड़ोसी राष्ट्रों के पास परमाणु हथियार का होना – भारत के लिए परमाणु नीति एवं परमाणु हथियार बनाने इसलिए भी आवश्यक हैं, क्योंकि भारत के दोनों पड़ोसी देशों चीन एवं पाकिस्तान के पास परमाणु हथियार हैं.

और इन दोनों देशों के साथ भारत युद्ध लड़ चुका हैं. अतः भारत को अपनी सुरक्षा के लिए परमाणु हथियार बनाने का हक हैं.

Nuclear weapons - an intolerable threat to humanity

The most terrifying weapon ever invented.

Nuclear weapons are the most terrifying weapon ever invented: no weapon is more destructive; no weapon causes such unspeakable human suffering; and there is no way to control how far the radioactive fallout will spread or how long the effects will last.

A nuclear bomb detonated in a city would immediately kill tens of thousands of people, and tens of thousands more would suffer horrific injuries and later die from radiation exposure.

In addition to the immense short-term loss of life, a nuclear war could cause long-term damage to our planet. It could severely disrupt the earth's ecosystem and reduce global temperatures, resulting in food shortages around the world.

Learn more:

What effects do nuclear weapons have on health, the environment and our ability to provide humanitarian assistance? And what does international humanitarian law say? Our factsheets address these important issues.

Think nuclear weapons will never be used again? Think again.

The very existence of nuclear weapons is a threat to future generations, and indeed to the survival of humanity.

What's more, given the current regional and international tensions, the risk of nuclear weapons being used is the highest it's been since the Cold War. Nuclear-armed States are modernizing their arsenals, and their command and control systems are becoming more vulnerable to cyber attacks. There is plenty of cause for alarm about the danger we all face.

The ICRC's director-general, Yves Daccord, spoke in April last year about the heightened risk that nuclear weapons will be used and the need to abolish them, at the Nuclear Weapon Risks Symposium organized by the United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR).

No adequate humanitarian response

What would humanitarian organizations do in the event of a nuclear attack? The hard truth is that no State or organization could deal with the catastrophic consequences of a nuclear bomb.

The Red Cross' first-hand experience

In August 1945, in the aftermath of the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki, the Japanese Red Cross, supported by the ICRC, attempted to bring relief to the many thousands of dying and injured. The magnitude of the needs made us feel helpless and the International Red Cross and Red Crescent Movement has been a strong advocate for a world free of nuclear weapons ever since.

Thousands of human beings in the streets and gardens in the town centre, struck by a wave of intense heat, died like flies. Others lay writhing like worms, atrociously burned. All private houses, warehouses, etc., disappeared as if swept away by a supernatural power. Trains were flung off the rails (...). Every living thing was petrified in an attitude of acute pain.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       - Dr Marcel Junod, an ICRC delegate and the first foreign doctor in Hiroshima in 1945 to assess the effects of the atomic bombing and to assist its victims.

Legal response to the nuclear threat

Since these atomic bombs were dropped on Hiroshima and Nagasaki in 1945, the ICRC has been calling for a ban on nuclear weapons to ensure that these dark events are never repeated. For decades, States have committed to preventing the spread of nuclear weapons and achieving nuclear disarmament through a number of international agreements, including the nuclear Non-Proliferation Treaty . Yet it was only in July 2017 that a treaty banning nuclear weapons was adopted. It was a historic and long-awaited step towards their elimination.

The world today needs the promise of this Treaty: the hope for a future without nuclear weapons. Humanity simply cannot live under the dark shadow of nuclear warfare, and the immense suffering which we all know would result.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      - ICRC President Peter Maurer, September 2017  

What can we do?

We are all responsible for making sure that decision makers understand that nuclear weapons have no place in the world we want for ourselves or for future generations. People like you are the only ones who can make a difference.

You can raise awareness of what is at stake by:

• Putting the issue of nuclear weapons on the agendas of civic, religious, social and other organizations you're part of,
• Spreading the word by sharing this page and other reliable postings on your social media platforms, and
• Writing letters to local media to share these concerns.

Depending on where you live, you can urge political leaders and those who can influence them to:

• Fulfill long-standing commitments to nuclear weapon reductions and elimination,
• Join the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons, and
• Work urgently to reduce the growing risks that nuclear weapons will be used.

• Website Inauguration Function.
• Vocational Placement Cell Inauguration
• Media Coverage.
• Certificate & Recommendations
• Privacy Policy
• Science Project Metric
• Social Studies 8 Class
• Computer Fundamentals
• Introduction to C++
• Programming Methodology
• Programming in C++
• Data structures
• Boolean Algebra
• Object Oriented Concepts
• Database Management Systems
• Open Source Software
• Operating System
• PHP Tutorials
• Earth Science
• Physical Science
• Sets & Functions
• Coordinate Geometry
• Mathematical Reasoning
• Statics and Probability
• Accountancy
• Business Studies
• Political Science
• English (Sr. Secondary)

Hindi (Sr. Secondary)

• Punjab (Sr. Secondary)
• Accountancy and Auditing
• Air Conditioning and Refrigeration Technology
• Automobile Technology
• Electrical Technology
• Electronics Technology
• Hotel Management and Catering Technology
• IT Application
• Marketing and Salesmanship
• Office Secretaryship
• Stenography
• Hindi Essays
• English Essays

Letter Writing

• Shorthand Dictation

Essay on “India as a Nuclear Power” Complete Essay for Class 10, Class 12 and Graduation and other classes.

India as a Nuclear Power

Essay No. 01

India has taken great strides in recent years as a nuclear power. Indian nuclear scientists now can compete favourably with the best of the world in the field. The nuclear strength of India came of age with the Pokharan nuclear explosion in the desert area of Rajasthan. It was a clean explosion which marked a great advance of India into the nuclear age. But our use of atom is dedicated for peaceful purposes only. The test at Pokharan was also a step towards using nuclear energy for peaceful purposes. This underground experiment was carried out on May 18, 1974.

Indian Atomic Energy Commission was founded in 1948. Since then atomic research in India had been making a steady progress, and its culmination came in Pokharan experiments. It surprised the world is no small measure. Dr. Homi J. Bhabha’s contribution in this successful underground explosion was by all means great. He was the founder father of the Atomic Energy Programme in India. As a result of his untiring efforts the first Atomic Reactor called Apsara was established at Trombay in Bombay. The nuclear research and experiments done here have increased India’s prestige in the world as a nuclear power to be reckoned with. The Pokharan test made an indelible impression on the political powers of the world, and specially on the countries of the Nuclear Club. It broke the monopoly of the club. With it India became the proud sixth number of the exclusive club. With this historic event India came to be envyed by many countries like Pakistan and China. The world did not believe India when the then Defence Minister Mr. Jagjivan Ram declared in 1971 that India was studying nuclear energy for underground experiments for peaceful purposes. Our explosion helped in maintaining the balance of power in the region. It is worthy of note that there was no fallout of the explosion done by India. The technical know how of Indian nuclear scientists is really wonderful. They can produce an atom bomb in no time if there were any need. But India is determined to use atom only for peaceful purposes. The dangers of nuclear bombs may be well understood by the tragic experience of the two Japanese cities of Hiroshima and Nagasaki way back in 1945. Mankind can never forget this nuclear catastrophe. And yet world’s nuclear armaments stockpile is enough to destroy the whole world many times over. But the very stockpile of nuclear arms, the different countries possess, has made them realize that in case of an atomic war there would be neither a victor nor a vanquished. This realization has made an atomic war out of question. What once Sir Winston Churchill had said is really remarkable. He said, “If you want peace be well prepared for war “. This comment seems to have been the guiding principle behind this stockpile of nuclear weapons.

The peaceful use of atomic energy are several. It can help us in solving of so many of our problems. It can help us a lot in building big dams, canals and moving a great chunk of earth from one place to another. With the help of atomic energy mankind can easily overcome the problems of energy, population, lack of food, etc. If properly used, it is a wonderful power on our side. India being a developing country, she needs all her resources for developmental purposes. Making, carrying and exploding of atomic weapons require huge sums of money which India can hardly afford. The policy of India in this regard has all along been that of use of atom for peace only. But it does not mean that India would fail to use nuclear energy for defence and military purposes if forced to do so.

Constant efforts are being made by Indian scientists to make use of atomic energy for many developmental and peaceful purposes. Research and development work on the application of atomic energy is mainly done at Bhabha Atomic Research Centre, Trombay near Bombay. It has four research reactors and some of the most advanced laboratories, etc., in the world. Besides Atomic Power Station at Tarapur (Bombay) we have Kalpakkam Atomic Power Station in Tamil Nadu, Narora Station in U.P., Kakropara and Rawatbhatta stations in Rajasthan. Besides generating much needed power, these atomic power stations produce plutonium for commissioning and launching of our fast breeder reactors.

India has been successfully using atomic power in the field of seismic research, deep mining production of radio isotopes, metallurgy, vacuum technology, laser, plasma physics, electronics, agriculture biology, etc. There are a number of small heavy water plants in the country. Thus, it is clear that the future of the use of atomic energy, for peaceful purposes, in India is very bright. We are really proud of our nuclear scientists and technologists and their brilliant achievements. It is because of them that we can hold our heads high in the world nuclear community.

Essay No. 02

India has made great progress as a nuclear Power. Indian nuclear scientist can compete with best experts and technicians in the Western world. But the Government of India is dedicated to the use of atomic energy for peaceful energy for peaceful purposes. India has no intention to make an atomic bomb for the destruction of mankind.

There are a few countries in the world, which have the know-how for nuclear energy, these form what is known as the”Nuclear Club”. USA, Russia, United Kingdom, France and China are considered members of the Nuclear Club on May 18, 1974 when Indian scientist made their first successful explosion in the Rajasthan Desert near Pokharan. It was an underground explosion. It caused no radioactive fallout because it took place inside the earth. It was of fifteen kilo tons magnitude.

Now on May 11 and 13, 1998 India successfully made her second Nuclear Explosions in Pokharan with far higher intensity than first one. It took the whole world by surprise and immediately Pakistan also followed suit by exploding a nuclear explosion to equal the military might of India. The whole world reacted sharply to the explosion and U.S., even put certain limits on the sanctions of usual aids to this country. India bore this all successfully under the leadership of Prime Minister Atal Behari Vajpayee with the sole aim that India doesn’t want to become an aggressor of any kind but given the prevalent conditions of the region India had no alternative but to boost her war preparedness without any evil designs on any foreign land.

It has always been the policy of India to live and let live but she cannot compromise on her dignity, honour and integrity.

About evirtualguru_ajaygour

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Quick Links

Popular Tags

Visitors question & answer.

• Md shoaib sarker on Short Story ” The Lion and The Mouse” Complete Story for Class 10, Class 12 and other classes.
• Bhavika on Essay on “A Model Village” Complete Essay for Class 10, Class 12 and Graduation and other classes.
• slide on 10 Comprehension Passages Practice examples with Question and Answers for Class 9, 10, 12 and Bachelors Classes
• अभिषेक राय on Hindi Essay on “Yadi mein Shikshak Hota” , ”यदि मैं शिक्षक होता” Complete Hindi Essay for Class 10, Class 12 and Graduation and other classes.

Download Our Educational Android Apps

Latest Desk

• Samkaleen Bhartiya Mahilaye  “समकालीन भारतीय महिलाएं” Hindi Essay, Nibandh 1000 Words for Class 10, 12 Students.
• Nijikarn – Gun evm Dosh  “निजीकरण: गुण एवं दोष” Hindi Essay, Nibandh 1200 Words for Class 10, 12 Students.
• Bharat mein Mahilaon ke Rajnitik Adhikar  “भारत में महिलाओं के राजनीतिक अधिकार” Hindi Essay, Nibandh 700 Words for Class 10, 12 Students.
• Bharat mein Jativad aur Chunavi Rajniti “भारत में जातिवाद और चुनावी राजनीति” Hindi Essay, Nibandh 1000 Words for Class 10, 12 Students.
• Example Letter regarding election victory.
• Example Letter regarding the award of a Ph.D.
• Example Letter regarding the birth of a child.
• Example Letter regarding going abroad.
• Letter regarding the publishing of a Novel.

Vocational Edu.

• English Shorthand Dictation “East and Dwellings” 80 and 100 wpm Legal Matters Dictation 500 Words with Outlines.
• English Shorthand Dictation “Haryana General Sales Tax Act” 80 and 100 wpm Legal Matters Dictation 500 Words with Outlines meaning.
• English Shorthand Dictation “Deal with Export of Goods” 80 and 100 wpm Legal Matters Dictation 500 Words with Outlines meaning.
• English Shorthand Dictation “Interpreting a State Law” 80 and 100 wpm Legal Matters Dictation 500 Words with Outlines meaning.

IELTS Mentor "IELTS Preparation & Sample Answer"

• Skip to content
• Jump to main navigation and login

Nav view search

• IELTS Sample

IELTS Writing Task 2/ Essay Topics with sample answer.

Ielts essay sample 36 - the threat of nuclear weapons maintains world peace, ielts writing task 2/ ielts essay:, the threat of nuclear weapons maintains world peace. nuclear power provides cheap and clean energy. the benefits of nuclear technology far outweigh the disadvantages..

• IELTS Essay

IELTS Materials

• IELTS Bar Graph
• IELTS Line Graph
• IELTS Table Chart
• IELTS Flow Chart
• IELTS Pie Chart
• IELTS Letter Writing
• Academic Reading

Useful Links

• IELTS Secrets
• Band Score Calculator
• Exam Specific Tips
• Useful Websites
• IELTS Preparation Tips
• Academic Reading Tips
• Academic Writing Tips
• GT Writing Tips
• Listening Tips
• Speaking Tips
• IELTS Grammar Review
• IELTS Vocabulary
• IELTS Cue Cards
• IELTS Life Skills
• Letter Types

• Privacy Policy
• Cookie Policy
• Copyright Notice
• HTML Sitemap

• Share full article

Advertisement

Supported by

Guest Essay

The Death of Iran’s President Could Change the World

By John Ghazvinian

Dr. Ghazvinian is executive director of the Middle East Center at the University of Pennsylvania.

The uncertainty ushered in by the death of Iran’s president, Ebrahim Raisi, in a helicopter crash, just weeks after an unprecedented exchange of military attacks with Israel, has brought a chilling question to mind: Is 2024 the year that Iran finally decides it can no longer take chances with its security and races to build a nuclear bomb?

Up to now, for reasons experts often debate, Iran has never made the decision to build a nuclear weapon, despite having at least most of the resources and capabilities it needs to do so, as far as we know. But Mr. Raisi’s death has created an opportunity for the hard-liners in the country who are far less allergic to the idea of going nuclear than the regime has been for decades.

Even before Mr. Raisi’s death, there were indications that Iran’s position might be starting to shift. The recent exchange of hostilities with Israel, a country with an undeclared but widely acknowledged nuclear arsenal, has provoked a change of tone in Tehran. “We have no decision to build a nuclear bomb but should Iran’s existence be threatened, there will be no choice but to change our military doctrine,” Kamal Kharrazi, a leading adviser to Iran’s supreme leader, said on May 9.

In April, a senior Iranian lawmaker and former military commander had warned that Iran could enrich uranium to the 90 percent purity threshold required for a bomb in “half a day, or let’s say, one week.” He quoted the supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, saying that the regime will “respond to threats at the same level,” implying that Israeli attacks on Iran’s nuclear facilities would cause a rethinking of Iran’s nuclear posture.

Iran’s relationship with nuclear technology has always been ambiguous, even ambivalent. Both during the regime of the pro-western Shah Mohammed Reza Pahlavi in the 1960s and 1970s and the anti-American Islamic Republic that has held power since 1979, Iran has kept outside powers guessing and worrying about its nuclear intentions. But it has never made the decision to fully cross the threshold of weaponization. There are several important reasons for this, ranging from religious reservations about the morality of nuclear weapons to Iran’s membership in the global Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT). But the biggest reason has been strategic.

Historically, Iran’s leaders have repeatedly concluded that they have more to gain from “playing by the rules” of the international nonproliferation order than they do from racing for the bomb. To do so, they would have to first withdraw from the nonproliferation treaty, which would immediately signal their intentions to the world and could invite American military intervention. At the same time, the revolutionary government has been reluctant to cave into Western demands and dismantle their program altogether, as that would demonstrate a different kind of weakness. Iran’s leaders are no doubt keenly aware of the example of Libya’s Muammar el-Qaddafi, who agreed in 2003 to abandon his country’s nuclear program, only to find himself overthrown eight years later following military intervention by a NATO-led coalition.

That strategic happy medium has worked well for the Islamic Republic — until now. Two decades of dysfunctional U.S. nuclear policy toward Iran have created a dangerous dynamic, in which Iran enriches more uranium than it otherwise might, either as a defensive posture or a negotiating tactic, and gradually inches its way toward being able to make a weapon that it might not even really want.

When the U.S.-Iran nuclear dispute first emerged in the early 2000s, Iran had only 164 antiquated centrifuges and little real appetite for a weapons program. But the Bush administration’s unrealistic insistence that Iran agree to “zero enrichment” turned it into a matter of national pride. During the years that the Obama administration spent negotiating with Iran, the regime kept enriching uranium and adding to its stockpile, in part as a hedge against future concessions. And of course, President Donald Trump’s withdrawal from the nuclear deal in 2018 and subsequent campaign of maximum pressure only added to Iran’s defiance.

Today, Iran has thousands of advanced centrifuges and a large stockpile of enriched uranium. This, in turn, has provoked some camps inside Iran to adopt a “might as well” argument for nuclear weaponization. If we’ve already come this far, the argument goes, then why not just go for a bomb?

Under Ayatollah Khamenei, Iran has remained adamant that it is better off demonstrating to the world its willingness to stay within the nonproliferation treaty. But in recent years, as Western sanctions have piled up and Iran’s economy has been strangled, hard-liners have occasionally suggested that the country has gained nothing from this posture and might be better off following the “North Korea model”— that is, pulling out of the nonproliferation treaty and racing for a bomb as North Korea did in 2003. Until now, these voices have been quickly marginalized, as it’s clear the supreme leader does not share the sentiment. An early 2000s fatwa, or religious ruling, by Ayatollah Khamenei declared nuclear weapons to be “forbidden under Islam” and decreed that “the Islamic Republic of Iran shall never acquire these weapons.”

Mr. Raisi’s death has quickly and dramatically shifted the landscape. A regime that had already begun to drift into militarism and domination by the Islamic Revolutionary Guards Corps (I.R.G.C.) now risks moving more firmly into this camp. Some in the I.R.G.C. see the fatwa as outdated: One senior former regime official recently told me that the top brass of the corps is “itching” to engineer the fatwa’s reversal — and will most likely do so at the first opportunity.

Regardless of who wins the snap presidential election that now must be held by early July, the ultimate succession battle will be for the role of supreme leader, and the I.R.G.C. is likely to play a decisive role in the transition. The late president was seen as a front-runner to succeed the 85-year-old ayatollah. Now, other than Ayatollah Khamenei’s son, there are few strong contenders. Whoever prevails is likely to rely heavily on the I.R.G.C. for his legitimacy.

Historically, Iran has felt a nuclear hedging strategy is its best defense against external aggression and invasion. And Tehran may continue to calculate that racing for a bomb would only invite more hostility, including from the United States. Then again, an increasingly distracted and unpredictable Washington might not be in a position to react forcefully against a sudden and rapid Iranian rush for a bomb, especially if Iran chooses its moment wisely.

Between the war in Gaza, a possible change in American leadership, and a domestic power vacuum that the I.R.G.C. could step into, it is not difficult to imagine a brief window in which Iran could pull out the stops and surprise the world by testing a nuclear device.

Would I bet the house on this scenario? Perhaps not. But from the perspective of a historian, the possibility of an Iranian rush for a bomb has never felt more real than it does today.

John Ghazvinian is executive director of the Middle East Center at the University of Pennsylvania and author of “America and Iran: A History, 1720 to the Present.” He is working on a book on the history of Iran’s nuclear program.

The Times is committed to publishing a diversity of letters to the editor. We’d like to hear what you think about this or any of our articles. Here are some tips . And here’s our email: [email protected] .

Follow the New York Times Opinion section on Facebook , Instagram , TikTok , WhatsApp , X and Threads .